谷歌几年前就成为域名注册商，一直但没有向用户提供域名注册服务。所以大部分SEO都认为谷歌之所以成为域名注册商，是为了更大规模，更方便地获得域名注册信息，帮助提高搜索质量。这一点Google的人也曾经明确承认过。
与域名关系最大的一个SEO问题就是，买了一个域名后，这个域名以前获得的链接是否还有效？这些链接权重是否会保持下来?
Google曾经提到过，很多人因为域名积累的链接而买了域名。这种情况下再次域名转换手，原来所获得的链接及其权重将被清零，不再有效.
但是有很多情况，域名买卖和转手不一定是为了链接，某种公司之间的并购之类的，域名转手很正常。不可想象Google收购Youtube，Youtube域名转移到Google名下，却把Youtube上获得的链接全部清零。在实际中，这也并没发生。
那么Google怎样确定域名转手是为了链接，还是因为其他原因？什么情况下链接和权重会保持呢？前些天写了一篇帖子总结了几种情况。
某些域名转手，某些公司并购，以前的链接将被保持。有的时候保持链接和权重就没有意义，这种说过期的或实际上过期的域名。Google以及其他所有搜索引擎，都正确正确处理域名转手时的链接问题。
我们的系统要检测的主要是过期域名买卖，或者只为了链接的域名买卖。
这种情况基本上可以肯定原域名链接和权重不会保留。在很多论坛上看到过站长们在讨论所谓的掉下来的域名，太多人热衷于过期域名买卖。实际上如果是为了这些过期域名以前的链接或PR等，就没有意义了。
有的人找到不错的域名买下来，然后做301转向到自己的主网站，希望这个域名积累的链接能够转到自己的主网站。这种情况下，恐怕原来域名上的链接权重也保留不住。因为做了转向，Google可以判断这个域名转手是想传递链接权重。
就算保持域名所有人信息不变，Google和其他搜索引擎大概也会注意到注册信息的变化。
如果域名买过来以后，原来的网站依旧原样运营，网站内容没有变化，这种情况通常能够保持域名原来的链接和权重。
和上面的情况相似，这种域名转手应该不影响域名原来获得的链接及权重。
问题是Google怎样准确检测到这种公司并购域名转手，和为了链接而转手之间的区别。
我最近的观察也显示，买了链接和权重都比较强的域名，改变其内容想做新关键字排名，也似乎很难，原来域名的权重在域名转手后基本消失了，和做新网站差不多。
逻辑很简单，续费了10年的域名说明主人很认真，很容易理解。SEO都认为域名续费时间对域名权重也有影响，我也一直这么认为。
关于这个问题：
就我所知没有搜索引擎确认把域名续费时间计入排名算法。如果有公司这样认为，那是很麻烦的事。
域名续费的首要应该是，这是你的域名，你打算举行临时，而不希望还得操心哪天域名过期了。
到底续费年限有没有用？每个人就会生出不同的解读了。
